劳斯莱斯剧本
疑点一:双方关系与事件真实性
网友质疑朱女士与李师傅是否认识,怀疑事件为剧本。
双方均否认认识,并强调事件的真实性。
疑点二:经济状况与人设打造
网友质疑朱女士是否为真富婆,其公司注册地址存疑。
李师傅否认“假富婆”和“流量炒作”的质疑。
疑点三:事故后果与保险费之谜
朱女士自费承担维修费用,担心保险费用上涨。
李师傅表示如果知道费用不高,会走保险。
疑点四:事故频发的隐忧
网络上流传的截图显示劳斯莱斯车多次发生事故。
证据
双方之前有合照,但存在争议。
货车司机发布的感谢视频中有补光灯。
事件发生后,双方频繁更新视频。
其他观点
有网友认为女车主选择不走保险是为了避免暴露车辆真实价值和破坏富婆人设。
另一方面,有人支持女车主,认为应体恤底层人民,不应因保险索赔而让运渣车司机赔偿。
结论
目前,关于劳斯莱斯事件是否为剧本尚无定论,各方提供的证据和说法存在矛盾。广州市海珠区交警大队已介入调查,但调查结果尚未公布。
其他小伙伴的相似问题:
劳斯莱斯女车主是否真实存在?
劳斯莱斯事件中的保险费用为何引起争议?
朱女士与李师傅之前的合照有何争议?