毕业设计怎么评分

毕业设计的评分通常遵循以下基本原则和评分标准：

基本原则

综合性 ：评分应综合考虑论文工作量、学生表现和所达到的水平。

基础性 ：考虑学生的基础知识和基本技能的掌握情况。

独立性 ：评价学生的独立工作能力。

纪律性 ：考察学生在毕业设计期间的思想、纪律等方面的表现。

创新性 ：鼓励学生在毕业设计中展现创新。

规范性 ：论文的格式、语言、图表等需符合规范。

评分标准

# 优秀（90分以上）

完成任务 ：按时圆满完成任务书规定的任务。

知识运用 ：熟练运用所学理论和专业知识。

立论与分析 ：立论正确，计算、分析和实验正确严密，结论合理。

独立工作能力 ：较强，科学作风严谨。

独到见解 ：毕业设计（论文）有自己的独到见解，水平较高。

论文质量 ：条理清楚，论述充分，文字通顺，符合技术用语要求。

答辩表现 ：思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据。

# 良好（80-89分）

完成任务 ：基本完成任务书规定的任务。

知识运用 ：能较好地运用所学知识。

立论与分析 ：立论基本正确，计算、分析和实验基本正确严密。

独立工作能力 ：一般，科学作风一般严谨。

论文质量 ：条理比较清楚，论述比较充分，文字比较通顺。

答辩表现 ：思路比较清晰，论点基本正确，回答问题基本有理论根据。

# 中等（70-79分）

完成任务 ：基本完成毕业设计任务。

知识运用 ：能运用所学知识，但可能不够熟练。

立论与分析 ：立论和计算、分析、实验可能存在一些错误。

独立工作能力 ：有待提高，科学作风有待加强。

论文质量 ：条理一般，论述和文字表达一般。

答辩表现 ：思路一般清晰，论点基本正确，回答问题基本合理。

# 及格（60-69分）

完成任务 ：基本达到毕业设计要求。

知识运用 ：能运用部分所学知识，但运用不够熟练。

立论与分析 ：立论和计算、分析、实验可能存在较多错误。

独立工作能力 ：较弱，科学作风较弱。

论文质量 ：条理不够清楚，论述和文字表达不够通顺。

答辩表现 ：思路不够清晰，论点不够正确，回答问题不够合理。

# 不及格（59分以下）

完成任务 ：未能按时和全面地完成毕业设计任务。

知识运用 ：不能正确运用所学知识。

立论与分析 ：理论分析有原则性错误，或结论不正确。

独立工作能力 ：很差，缺乏科学作风。

论文质量 ：论文写作格式不规范，文中概念使用不正确，数据搜集不得当，计算结论不准确。

答辩表现 ：不能正确阐述主要内容，答辩中回答问题存在明显不足。

成绩组成

指导教师评定成绩 ：通常占40%。

评阅成绩 ：通常占20%。

答辩成绩 ：通常占40%。

注意事项

评优比例 ：优秀比例一般不超过15%。

评分结构 ：结构分由指导教师的评分、评阅人的评分和答辩小组的评分构成，比例通常为4:3:3。

以上信息综合了多个来源，以最新的发布信息为准。

其他小伙伴的相似问题：

毕业设计评分表中各部分权重如何？

如何提高毕业设计的评分档次？

毕业设计答辩表现如何提升？